林律師指出，根據遺產分配法令，沒有立遺囑的財產，例如現金、存款、房產、股票、信托基金等資產，家中的父母、配偶、孩子，人人都有資格繼承。
马来西亚1958年遺產分配法令（1997年修正）基本的概要如下：
＊個人去世後留下的遺產，如果配偶健在、沒有子女、父母也不在世，遺產全部歸配偶。
＊假如父母及配偶健在，不過沒有子女，1/2遺產歸父母、1/2遺產歸配偶。
＊如果有子女，配偶及父母已經不在世，全部遺產歸子女平分。
＊假如父母健在、沒有子女、沒有配偶，全部遺產歸父母。
＊如果配偶與子女健在、沒有父母，1/3遺產歸配偶、2/3遺產歸子女。
＊假如父母與子女健在、配偶不在，1/3遺產歸父母、2/3遺產歸子女。
＊如果父母，配偶與子女皆在，1/4遺產歸父母、1/4遺產歸配偶、2/4遺產歸子女。
假如逝世者生前有立遺囑，在辦理遺產的轉移時，將根據遺囑說明來分配與處理，這裡要補充的一點是：一個人在立下遺囑後，依然存在財產控制權，遺囑只有在立遺囑人去世之後才真正發揮效應。
李先生問：我的父親有一間三兄弟聯名的雙層店屋，身為兄長的父親已經過世差不多快3年了。我的父親遺留下來的聯名店屋，要怎麼樣辦理轉名手續給母親和3名子女呢？
重點是：我的祖父母仍在世，不過他們多次在我們面前鄭重宣佈，並保證他們兩老會歸還他們所擁有我父親那部份遺產給我們。
其實，我們之前已經答應分一份給他們兩老。但是，祖父母拒絕。確定的是，祖父母堅持要還回他們兩老擁有我父親遺產的部份給我們，只是我們已經被2名叔叔耍得精疲力盡了。
我2名叔叔每次都威脅及恐嚇我的祖父母，一直拖到現在差不多整3年，還不讓我的祖父母，依據法律簽還回給我們。
最煩惱的是我那2名叔叔每次都欺詐我們，還諸多為難我們，而且，沒有一次履行過承諾。
請問有甚麼方法或者更有效的途徑來解決這個問題？除了打官司以外，還有甚麼更妥善的辦法？因為，我的祖父母年事已高，其中我祖父已經97歲高齡、祖母也已經84歲了。
答：李先生在來信沒有提及其父親生前是否有立遺囑，假設因為沒有立遺囑，那麼逝世者的遺產將根據遺產法令來分配（可參考附文）。
依來信敘述的情況，由於李先生爸爸的父母仍健在，若是根據遺產法令來分配，其中一條這樣寫明：如果父母，配偶與子女皆在，1/4遺產歸父母、1/4遺產歸配偶、2/4遺產歸子女。
李先生與家人如今面對的問題是：“2名叔叔每次都威脅及恐嚇我的祖父母，一直拖到現在差不多整3年，還不讓我的祖父母，依據法律簽還回給我們。”
鑒於祖父母年事已高，李先生可以考慮尋求律師的協助，爭取時間處理好相關問題。
我們不曉得雙層店屋價值是否很可觀，不論可觀與否，身為叔叔這樣來為難侄輩，親友或外人也不知應該如何評論，只可以說利益之上沒有親情可言。
為了財產對簿公堂的事件的確相當多，無論如何，我們只想補充一句，只要不屬於本份之財，應該放手，爭奪來的東西，其實並沒有甚麼意義。
from（星洲日報／投資致富‧產業問診）